对于心血管病因的风靡一时我们长期存在一个错觉：看来变动饮食习惯是一种有意识有目的的行为。我们对修改饮食习惯结构的不犹豫，是因为我们看来人的进食自由选择所谓应着他们身体的真实需求。然而，权衡到仅有人确信自己要减肥，但只有少部分人酝酿，我们不能勉强宣称很多时候人们都言行不一。事实上，人们对进食的偏爱是潜意识间自然现象过渡到的。人们羡慕吃什么，羡慕怎么吃不一定是备受综合因素制约而过渡到的习惯， 似乎人们根本就没确信这些制约因素的长期存在。
一个引人注意的举例来说就是超市收银台边不一定放有着牛奶，这是一种被称作“冲动eBay”的eBay战略，鼓励看到消费者或系统性信息后一时冲动双管的出售。
冲动eBay在供应消费者的展示和做广告中大显身手。事实上，新城市广场中船舶的配置是不可忽视的eBay目的。例如，走廊上端的突出展台上的消费者年卖出额占到新城市广场总年卖出额的30%。将消费者放有在突出的一段距离以便使客人在购物旅程先于结束之时还能看到，这就会使其卖出率更高5倍。入驻新城市广场的店家为占据引人注目的展台需要蒙备受额外的费用。很多供应商研究成果都涉及到消费者摆放在领域。将消费者摆放在在突出一段距离可以上升它们的售出率，出售又就会促进奢侈材，而高糖，高脂肪，高盐进食的奢侈材又就会上升慢性病因的安全性。
因为这条因果关系链，我们提出，将与慢性病因系统性的药材放有在突出一段距离本身就是这些病因的安全性因子之一。根据公共身体健康条例，应采取行动清除这些安全性因子。
即使很多人宣称进食摆放在在引人注目一段距离能吸纳人注意，但他们更看来对冲动eBay的所谓应只能只能是考虑到具体表现潜能的展示出，或者不应去学习如何应付此类eBay战略。研究成果所用的电子设备结果显示特殊展台，特别是展台前端的配置，就会使客人忘记自己的购物目的。匠心独具的安排配置都能一下子助长客人出售欲。卖出人员使用电子设备得有地系统化他们的展台，以期不就会被奢侈材者所谓忽略。奢侈材者不一定考虑到控制自己瞳孔的潜能，他们注视的间隔时间越长意味着他们买下这件消费者的可能会性越少。除此除此以外，仅有的出售尽快都在很短的间隔时间内做到——考虑到实质的权衡，所谓应间隔时间可能会短于1秒钟。人们对于高糖高脂肪进食的自由选择间隔时间短于人们对身体健康药材如蜂蜜和蔬菜的自由选择间隔时间。总之，低营养价倍数进食的做广告目的既富制约力又使人容易抗拒。
此外，大多数人甚至没确信供应消费者的摆放在就会制约到他们的奢侈材和饮食习惯习惯。事实上，他们常常否认既有中轴制约的长期存在，尽管这些制约之前消除到他们自身。然而，多个对照研究成果及供应商研究成果结果显示消费者摆放在似乎有制约。即使当人们有意识地做到有利于身体健康的自由选择时，他们也需要努力抵制近在眼前的可口进食的诱惑，他们就会被吸纳，感备受到压力，劳累，或者做到其他可转到他们注意力的尽快。一旦他们的意志动摇，在这种生存环境下他们就可能会自由选择那些高糖和高脂肪的进食。人们往往就会伤心又买来了这么多牛奶，汽水，酱汁，饼干。他们确信这是对冲动的惩罚，但他们对于这些进食的诱惑毕竟没免疫能力，尽管他们每次进入新城市广场都是想出售其他 物材。
消费者摆放在是一项摆在我们身旁的安全性因子，但只能是一项隐性安全性因子。就像是对待水中的致癌物一样，因为进食的摆放在就会以一种上百而且处于我们意识除此以外的方双管制约我们对进食的自由选择，并进而制约到饮食习惯系统性性慢性病因的安全性。
总的来说，建筑，小汽车，玩具，以及其他产材都能补充生命体潜能之不足。尽管人们一定就会有意识地远离楼上向外，也不就会斜倚着窗口，但楼上和屋顶还是设计上了围栏以免人们就会在不小心时跌落。有研究成果证实，似乎不应比对出哪一种供应商战略给人们随之而来安全性或损害人们的身体健康，并量化其安全性倍数。这样的知识不应被运用信息调控，政府机构商店里药材的摆放在以保障奢侈材者。
我们需要新方法减少安全性，不吸纳人们的注意力，比如上限摆放在在突出的走廊上端的进食类型，将慢性病因系统性的进食的摆放在一段距离上限在不易寻找的地方。利用卖出调查来控制糖尿病可以帮助成千上万名努力减少自己慢性病因安全性的人达到目的。
编辑： 李林栋相关新闻
相关问答
