经皮左悲耳闭合术（LAAC）在防治悲房颤动（AF）就其亡之前特别非胜于营养素K拮抗剂（VKAs）。然而，这样一来口服抗凝剂（DOACs）比VKAs具备更快的实用性，其对LAAC就其悲血管和中枢神经系统结局的不良影响尚为不明了。本科学研究的目的旨在评估和比较LAAC和DOACs对低风险房颤病症的不良影响。
本科学研究将一个低风险房颤队列（CHA2DS2-VASc： 4.7 ± 1.5）随机分成LAAC三组（n=201）和DOAC三组（n=201），LAAC的稳定度为90%。在DOAC三组之前，apixaban是最近似于的（95.5%），主要起点意外事件是之前风、短暂性脑缺血发烧、全身性栓塞、悲血管丧命、主要或非主要医学就其病变或与手术/器材就其的并发症。经过平均19.9个月的随访，LAAC三组和DOAC三组的每年的主要起点意外事件发生率分别是10.99%和13.42%。两三组数间一个大起点的三组成没有区别。另外，有9名病症发生主要LAAC就其性并发症。
科学研究辨识，在低亡之前或病变风险的房颤病症之前，LAAC在防治与房颤就其的悲血管、中枢神经系统和病变意外事件特别不要强DOAC。
原始出处：
Pel O et al.Left Atrial Appendage Closure Versus Direct Oral Anticoagulants in High-Risk Patients With Atrial Fibrillation.JACC.2020 June.
相关新闻
相关问答
